本文へジャンプする

現在のページ

燕市について

広報広聴事業アンケート調査結果 広報つばめについて

広報つばめについての広報広聴事業アンケート調査結果です。

広報つばめについて

問1 あなたは「広報つばめ」を読んでいますか?

    A B C D E F G  
10代 20代 30代 40代 50代 60代 70歳 以上 無回答
A いつも読んでいる 5 19 74 67 72 91 41 1 370
14.71% 33.33% 48.37% 46.53% 56.69% 67.91% 64.06% 16.67% 51.46%
B たいてい読んでいる 13 23 59 51 38 24 15 0 223
38.24% 40.35% 38.56% 35.42% 29.92% 17.91% 23.44% 0% 31.02%
C あまり読んでいない 8 11 13 23 11 14 4 0 84
23.53% 19.3% 8.5% 15.97% 8.66% 10.45% 6.25% 0% 11.68%
D 読んだことがない 6 4 7 3 6 5 1 0 32
17.65% 7.02% 4.58% 2.08% 4.72% 3.73% 1.56% 0% 4.45%
  無回答 2 0 0 0 0 0 3 5 10
5.88% 0% 0% 0% 0% 0% 4.69% 83.33% 1.39%
34 57 153 144 127 134 64 6 719
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%


●「あまり読んだことがない」「読んだことがない」と答えた人の理由(抜粋)

  • 自分の生活に役立つ情報がないから。
  • 内容が硬い
  • 市民でないのでもらえない。でも、内容はすばらしいと思います
  • 興味がない
  • 燕市に住んでいないから
  • 合併してからページ数が多くなった事と自分の地域とは関係ない記事や情報が多いため
  • 合併して見づらくなった
  • 見にくい。前のほうが見やすく面白かった。
  • もう少し見やすく読みやすいレイアウトに。
  • お役所的すぎ
  • 興味のない内容が多いため
  • 興味のあるところだけ読む
  • 内容が決まっている。内容がつまらない。
  • 時間がない、気が回らない つまらない!特に合併後のものは
  • 広すぎて地域の情報がない。極端に言えばいらない(現在のままなら)
  • 読んではいるが慣れないせいか、まだあまり親しみがもてない。
  • 広域になったので仕方ないのか?身近に感じられる記事が少ない。
  • 特に興味が無い


問2 「広報つばめ」の内容についてどう思いますか?

    A B C D E F G  
10代 20代 30代 40代 50代 60代 70歳 以上 無回答
A 今のままでよい 20 29 85 68 66 75 33 0 376
57.14% 50.88% 55.56% 47.22% 52.38% 56.39% 51.56% 0% 52.44%
B もっと内容を充実してほしい 4 16 53 59 32 37 18 0 219
11.43% 28.07% 34.64% 40.97% 25.40% 27.82% 28.13% 0% 30.54%
C もっと内容を少なくしてほしい 0 5 3 4 9 5 6 0 32
0% 8.77% 1.96% 2.78% 7.14% 3.76% 9.38% 0% 4.46%
D 読んだことがないので分からない 8 5 10 5 4 5 1 0 38
22.86% 8.77% 6.54% 3.47% 3.17% 3.76% 1.56% 0% 5.3%
  無回答 3 2 2 8 15 11 6 5 52
8.57% 3.51% 1.31% 5.56% 11.9% 8.27% 9.38% 100% 7.25%
35 57 153 144 126 133 64 5 717
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%


●「もっと内容を充実してほしい」または「もっと内容を少なくしてほしい」と答えた人の意見(抜粋)

  • いらない情報は削除。必要な情報だけ載せる
  • 一つの問題を詳しく、分かりやすくしてください
  • 燕地区、吉田地区、分水地区ごとに分けて欲しい
  • 見づらいばかりで情報が目に入らない
  • 毎回パターンが一緒
  • もう少し生活に取り入れられるような内容(もしくは紹介の仕方)をお願いします
  • 名所などを載せてほしい
  • 今、必要な情報を載せて欲しい。外国の方のエッセイはいらないと思う。
  • もっと市民が多くのるようにした方が、より身近に感じられるのでは
  • 全員集合が見にくい
  • 住んでいる地域を限定して情報を載せて欲しい
  • どこで催す予定なのか良く分からない。公共名が紛らわしい。
  • 市民から問い合わせやクレームを分析して、何が必要かを検討すべき
  • ローカルすぎる内容ははぶいてほしい
  • 堅すぎる。もっと楽しい内容のものを入れてみては
  • とても読みにくい。色の使い方を工夫してほしい
  • 情報分野の拡大。週末お出かけ情報をもっと具体的に。(行事・日程など)
  • 合併してカットされてしまったものが多いかなぁと思います。しかたがないとも思いますが・・・
  • 詳しい情報は市のホームページを見てくださいとあるが、パソコンがない人はまだ多いのではないか
  • 燕全体になったため、以前より内容が薄くなったように思う
  • 賞を頂いたことのある広報なので、レイアウト、写真等はよい。
  • 内容が貧弱で、もっと他市の広報を見習うべき
  • ページが多すぎる
  • 市が広くなったためにでしょうが連絡事項にページが使われて、街角のホットな出来事のようなページもある


問3 「広報つばめ」で、よく読む記事や不必要と思う記事はありますか?

    A B C D E F G  
10代 20代 30代 40代 50代 60代 70歳 以上 無回答
A よく読む記事 4 17 52 52 36 49 17 0 227
11.76% 28.33% 32.91% 35.14% 27.69% 36.57% 25.76% 0% 30.88%
B 不必要な記事 0 3 7 8 4 3 6 0 31
0% 5% 4.43% 5.41% 3.08% 2.24% 9.09% 0% 4.22%
C よく読む記事も不必要な記事も特にはない 18 26 63 50 41 43 19 0 260
52.94% 43.33% 39.87% 33.78% 31.54% 32.09% 28.79% 0% 35.37%
D 読んだことがないので分からない 6 5 7 4 4 7 2 0 35
17.65% 8.33% 4.43% 2.7% 3.08% 5.22% 3.03% 0% 4.76%
  無回答 6 9 29 34 45 32 22 5 182
17.65% 15% 18.35% 22.97% 34.62% 23.88% 33.33% 100% 24.76%
34 60 158 148 130 134 66 5 735
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%


●よく読む記事があると答えた人の意見

  • 行事・催し物案内、おたんじょう・おくやみ、くらしのキー情報、子育てに関する記事、すべて読む、 講座・教室、休日救急当番医、健康に関する記事、全員集合、図書館だより、シリーズひと ・・・など

●不必要と思う記事があると答えた人の意見

  • 健康Q&A、おたんじょう・おくやみ、作ってみませんか、議会、ALT(外国語指導助手)コラム 市長の言葉、保健センターだより、不要な記事はないと思います  ・・・など


問4 「広報つばめ」の掲載記事を、もっと読みやすくするために、現在よりも文字を大きくすることについて、どのように思われますか。

    A B C D E F G  
10代 20代 30代 40代 50代 60代 70歳 以上 無回答
A 現在の大きさのままでよい (大きくする必要はない) 18 37 113 105 74 86 42 0 475
52.94% 64.91% 73.86% 73.43% 58.27% 64.18% 65.63% 0% 66.25%
B 現在よりも大きくしたほうがよい 5 14 25 27 38 33 11 0 153
14.71% 24.56% 16.34% 18.88% 29.92% 24.63% 17.19% 0% 21.34%
C 現在よりも小さくしたほうがよい 1 0 2 0 1 0 1 0 5
2.94% 0% 1.31% 0% 0.79% 0% 1.56% 0% 0.7%
D 読んだことがないので分からない 7 4 6 4 2 4 2 0 29
20.59% 7.02% 3.92% 2.80% 1.57% 2.99% 3.13% 0% 4.04%
  無回答 3 2 7 7 12 11 8 5 55
8.82% 3.51% 4.58% 4.9% 9.45% 8.21% 12.5% 100% 7.67%
34 57 153 143 127 134 64 5 717
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
このページに関するお問い合わせ

企画財政部地域振興課

電話番号:0256-77-8363

ご意見・ご要望・お問い合わせはこちら

ページの先頭へ戻る